Антирабочая и антинациональная политика

Антирабочая и антинациональная политика

Руководители Рабочего блока объясняли это слияние тем, что оно «нужно Батисте для того, чтобы США признали его правительство». Таким образом, они характеризовали Мухаля как агента Соединенных Штатов в кубинском профсоюзном движении. «Союз Мухаль — Батиста,— писал Блас Рока,— разоблачил характер переворота 10 марта перед рабочими массами и продемонстрировал прогнивший оппортунизм руководителей КТК не только всем рабочим, но даже рабочей аристократии, служащим с мелкобуржуазной психологией и непосредственно мелкой буржуазии» 16. Созванный после этого слияния очередной конгресс КТК (июль 1952 г. ) носил ярко выраженный антикоммунистический характер.

) носил ярко выраженный антикоммунистический характер. Выступивший на конгрессе министр труда X. Портокарреро заявил, что «он не позволит, чтобы коммунисты вернулись к руководству профсоюзным движением».

Антирабочая и антинациональная политика Батисты, в частности мероприятия правительства по ограничению урожая сахара, снижению заработной платы трудящимся, политика максимального благоприятствования ввозу североамериканских товаров в ущерб кубинским и т. д.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: