Политические обвинения диктатуры

Политические обвинения диктатуры

Речи защитников явились по существу политическим обвинением диктатуры. Так, защитник Диас де Вильявилья все свое выступление направил против военного переворота 10 марта 1952 г. «Если бы можно было вычеркнуть эту дату из нашей истории,— сказал он,— то не было бы этого суда, не произошло бы 26 июля 1953 г. нападения на казарму, итогом которого явилась сотня убитых, не имели бы места ни атака на «Гонкурию», ни нападение на Дворец, когда также было много жертв, не было бы и драматических сцен Сьерры-Маэстры» 77. Защитник Хорхе Сергиэра Ривера бросил реплику: «Это Батиста должен быть судим здесь. Защитник Хорхе Сергиэра Ривера бросил реплику: «Это Батиста должен быть судим здесь. », а защитник участников экспедиции «Гранмы» Лукас Моран Арсе заявил: «Мои подзащитные участвовали в вооруженном восстании потому, что к этому их вынудило поведение правительства, которое не уважает права на убежище».

Председатель суда Мануэль Урутия Льео не согласился с. решением остальных двух судей и, зачитывая приговор, огласил свое частное определение о том, что 22 соратника Фиделя Кастро должны быть оправданы, поскольку «.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: